ГРОШІ ВІД КОЛЕГ

31.08.2019
30.08.2019
29.08.2019
28.08.2019
27.08.2019
21.08.2019
20.08.2019
Всі новини »

ТЕГИ

Баришівський суд через позов про захист репутації протягнув експертизу, потрібну нафтовому картелю Коломойського

19 Серпня 2019

Баришівський районний суд Київської області прийняв ухвалу за цивільним позовом  ТОВ «Котлас» про захист ділової репутації, якою призначив нову експертизу в кримінальній справі про виведення 6,4 млрд грн з ПАТ «Укрнафти» через нафтові аукціони.

Про це йдеться в матеріалі Валерії Єгошиної для програми «Схеми».

В кінці 2018 року власник ТОВ «Нібіру Х» оприлюднив на інтернет-сайті свою статтю про відсутність результатів в розслідуванні кримінальних справ про виведення коштів з Укрнафти» через закупівлю нафти на аукціонах в 2015 році. В статті згадувалося ТОВ «Котлас», яке спочатку отримало безкоштовно від «Укрнафти» сировини на 3 млрд грн., а потім продало компанії нафтопродуктів на 3,4 млрд грн. з відтер мінування постачання.

Нині схему виведення коштів з «Укрнафти» розслідує Національне антикорупційне бюро України.

Після публікації статті «Котлас» подало до Баришівського райсуду позов про захист ділової репутації. В ньому фірма попросила серед іншого витребувати з Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ копії висновків експертизи у серії кримінальних проваджень по «Укрнафті».

В грудні суддя Баришівського райсуду Олена Литвиненко, яка скандально відомо в справі авіакомпанії «SkyUр», дозволила надати копії експертиз. Мова йшла про оцінку збитків, нанесених «Укрнафті» внаслідок контрактів, укладених з низкою компаній – у тому числі, із самим «Котласом».

Через короткий час суддя Литвиненко скасувала своє рішення, але «Котлас» з документами за цей час, схоже, встигло ознайомитися. Адже в квітні фірма подала нову вимогу – провести повторну експертизу. Інший суддя Баришівського райсуду – Костянтин Коваленко, своєю ухвалою доручив провести нову експертизу. Але тепер вже новій установі Міністерства внутрішніх справ –  Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Центр не надав інформації про виконання та результати експертизи.

Директором фірми «Нібіру Х», стаття власника якої Олександра Колоса дала старт позову «Котлас», працює Антон Лук’яненко. Він також раніше розмістив авторську статтю на інтернет-сайті (тому самому що і Колос), в якій позитивно відізвався про професіональні якості першого заступника голови Національного банку Катерини Рожкової. Ця стаття стала причиною позову до Баришівського райсуду екс-власника «Нібіру Х»Андрія Бартоша, який серед іншого в позові просив відсторонити Рожкову від роботи в НБУ. Позов в червні задовольнив згаданий суддя Констянтин Коваленко.

Нагадаємо, раніше журналісти телепрограми «Наші гроші з Денисмо Бігусом» встановили, що автор позову про відсторонення Рожкової – Андрій Бартош злидарює. А директор «Нібіру Х» Антон Лук’яненко перебивається одноразовими підробітками.

В свою чергу Державне бюро розслідувань за позовом «Укрнафти» проводить розслідування через можливу нанесення компанії матеріальної шкоди детективами НАБУ через розголошення інформації слідства.

З 2003 року «Укрнафта» контролюється менеджментом бізнес-групи «Приват» Ігоря Коломойського,  якій належить біля 43% акцій компанії. 50%+1 акція перебувають у власності НАК «Нафтогаз Україна».

НАШІ ГРОШІ

Tеги | , ,

НАШІ ГРОШІ

23.09.2019
22.09.2019
20.09.2019