ГРОШІ ВІД КОЛЕГ

20.05.2019
19.05.2019
17.05.2019
16.05.2019
15.05.2019
Всі новини »

ТЕГИ

Суд повернув $260 тисяч фігуранту бурштинової справи, якого звинувачують у підкупі слідчого ГПУ

25 листопадаа 2018

 

Печерський суд Києва скасував арешт $260 тис. і 330 тис. грн у справі про підкуп старшого слідчого Генеральної прокуратури.

Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням  на ухвалу суду від 21 листопада.

З грудня 2015 року відділ Головного слідчого управління ГПУ розслідував справу щодо організованої групи, яка налагодила незаконний видобуток бурштину та його реалізацію за кордоном, в Китайській народній республіці, Об’єднаних Арабських Еміратах та ін. За даними слідства, за хабарі бурштин пропускали через кордон поза митним контролем. Проводились обшуки в осіб, причетних до цієї діяльності, за місцем можливого зберігання каміння, тощо.

У жовтні 2016 року за підозрою у передачі хабара посадовцю ГПУ був затриманий Олександр Михнюк, який начебто неодноразово висловлював слідчому ГПУ пропозиції надання неправомірної вигоди в сумі $200 тисяч.

27 жовтня 2016 року в службовому кабінеті Головного слідчого управління ГПУ Михнюк нібито передав слідчому частину хабара в сумі $30 тис.  за повернення вилученого під час обшуку мобільного телефону Iphone 6, мисливського карабіну Форт 202 та 191,7 кг незаконно видобутого бурштину, шляхом заміни на каміння бурштину такої ж ваги дрібних фракцій, що не становить значної цінності. Чоловіка одразу затримали.

У березні 2017 обвинувальний акт щодо пропозиції хабара слідчому ГПУ надійшов до суду. З того моменту пройшло вже півтора роки, але вирок досі не винесено.

За матеріалами справи, гроші пропонували старшому слідчому в особливо важливих справах 4 відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ ГСУ ГПУ Максиму Вишнякову.

У помешканні підозрюваного знайшли  $260 тис. і 330 тис. грн, на які було накладено арешт з метою забезпечення конфіскації майна. Слідчими перевірялося джерело походження коштів. Допускалося, що їх планували використати для надання неправомірної вигоди службовим особам ГПУ.

Ще в листопаді 2016 при розгляді судом клопотання про накладення арешту адвокат стверджував, що гроші ці належать не його клієнту, а третій особі, з якою 26.06.2016 було укладено договір зберігання.

Прокурор же повідомив, що підозрюваний при обшуку говорив, що це його гроші. Дружина підозрюваного на допиті сказала, що гроші вилучені з сейфу належать її чоловіку. Михнюк підозрюється за ч. 3 ст. 369 КК, що передбачає покарання у вигляді позбавлення волі від 4 до 8 років, з додатковим покаранням у вигляді конфіскації майна або без такої. Прокурор припускав. що договір міг бути фіктивним.

Суд кошти арештував і зазначив, що копія договору зберігання має бути перевірена слідчими на достовірність.

7 лютого 2018 року Печерський районний суд Києва ухвалив стягнути заборгованість за цим договором.

Позов подав деякий Луговський Олександр Володимирович, який повідомив, що укладав з Олександром Михнюком договір зберігання грошей. В судове засідання позивач та його представник не з’явились, просили розглядати справу без них. Михнюк також не прийшов, але повідомив, що заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

8 червня 2018 року Печерський суд скасував арешт коштів у зв’язку з необхідністю виконання судового рішення про стягнення заборгованості. Суд вирішив, що Михнюк не є власником цих грошей і не був на час їх вилучення і тому немає підстав для їх арешту з метою забезпечення конфіскації майна. Але в Генпрокуратурі відмовилися виконувати ухвалу суду, оскільки там не було зазначено, якій особі слід повернути кошти.

21 листопада суд роз’яснив, що гроші мають повернути громадянину Михнюку, в квартирі якого їх було вилучено.

НАШІ ГРОШІ

Tеги | , ,

НАШІ ГРОШІ

22.05.2019
21.05.2019